ナイロン遊星ジャー内でのグラファイトと PE の複合材料の混合

試験期間: 十二月 2025

グラファイト - ポリエチレンのバッチを、白いナイロン瓶に入れてジルコニア ボールを使用して処理しました。 TENCAN XQM 遊星ボールミル。顧客は、材料が意図した要件を満たしていることを視覚的に確認しました。 5.5 時間 加工の。

サンプル分析と実験目的

バッチを組み合わせた 70 gグラファイト付き 30 gPE。脆性鉱物の粉砕作業とは異なり、この実験は炭素とポリマーの混合システムの外観と加工に関するものでした。グラファイトとポリマーコンポーネントは機械的入力に対して異なる反応を示す可能性があるため、外観、温度、コンポーネントの分布には注意が必要です。入手可能な受け入れ証拠は、数値的な粒子サイズや組成の均一性テストではなく、顧客の目視評価でした。

装置と試験条件

実験観察と結果

これは、視覚的に受け入れられる処理の試みとして成功しました。いいえ D50, D90、コーティングの厚さ、導電​​率、または化学反応の結果が測定されたため、どれも推測できません。関連する処理ポイントは次のとおりです。 5.5 時間;これを定量化された生産スループットとして解釈すべきではありません。

この装置が選ばれた理由

TENCAN 縦型角型遊星ボールミル 衝撃と混合作用を組み合わせて、探索的な複合材料の調製を実現します。あ TENCAN ナイロン遊星ミルジャー ジルコニア媒体の使用は、鋼との直接接触が望ましくない場合に適しています。の 1 L ジャーでは、機械の許容総負荷に応じて、この特定のバッチとボールの充填量を一緒に評価することもできます。

実践上の注意事項

• PE コンポーネントは蓄積された熱や機械的入力に反応する可能性があるため、温度を監視してください。
• 反対側のステーションのバランスをとり、ジャーとメディアの総質量が機械の制限内にあることを確認します。
• 視覚的な一貫性をバッチの均一性として扱う前に、回収された材料をいくつかの位置でチェックします。
• その後の開発のために、組成分布、形態、アプリケーション固有のパフォーマンスなどの測定可能な合格基準を定義します。

別のことはできますか TENCAN マシンの方が適しているでしょうか？

実際の目標が、機械的変更を最小限に抑えた穏やかなバルクブレンドである場合、 TENCAN ラボロールボールミル より低強度の代替手段としてテストすることができます。温度制御が制限要件となる場合は、次の点を考慮してください。 TENCAN 低温遊星研削盤。この実験ではどちらの代替案も比較されておらず、どちらも受け入れられている代替案よりも改善が証明されていると説明されるべきではありません。 XQM プロセス。

関連している TENCAN 装置

同等の試験を計画するための機器と付属品を調べてください。記載されている作業構成に一致するように、マシンのサイズとジャー ホルダーを選択します。

解釈: これらの結果は、テストされたサンプルと条件を説明します。上記の代替機器とプロセスの改善は、追加の測定結果ではなく、さらなる試験のためのエンジニアリング上の推奨事項です。 D50 そして D90報告されている場合は、測定された粒度分布を説明します。絶対的な最大サイズやふるい通過率を確立するものではありません。