コランダム遊星瓶内でのガラスとセラミックのサンプルの粉砕

試験期間: 十二月 2025

ガラスとセラミックのサンプルは、粉砕機を使用して別々に乾式粉砕されました。 TENCAN XQM コランダム瓶とジルコニアボールを備えた遊星ボールミル。ガラスサンプルが届きました D50 = 0.43 μm後 30 分;セラミックサンプルが到着しました D50 = 1.16 二時間後はμm。

サンプル分析と実験目的

どちらの材料も、サンプル調製前はバルク片として説明されていました。 80-メッシュ対物レンズ。脆性破壊により、このタイプの無機材料では惑星衝突が合理的な選択となります。それらの異なる電荷と粉砕時間は、二 つの結果を独立して読み取る必要があることを意味します。粒子サイズの測定により、調製されたサンプルが説明されます。測定されたふるい通過収量は記録されなかった。

装置と試験条件

実験観察と結果

二 つのテストにより、ガラスのサブミクロンの中央値を含む、微細な粒子サイズ分布が得られました。フルバッチなし 80-メッシュふるいのパーセンテージまたは回収率を測定しました。したがって、データは、データを変換することなく、精密なサンプル前処理をサポートします。 D90 バッチ全体がふるいを通過したという測定結果をステートメントに組み込みます。

この装置が選ばれた理由

TENCAN 縦型角型遊星ボールミル 関連するものです XQM 制御されたジャー負荷による実験室試験用の製品。の TENCAN コランダム遊星ミルジャー はセラミック接触面を提供し、一方、ジルコニアボールは独特の媒体材料を提供します。この組み合わせは、汚染がないと説明するのではなく、許容されるアルミニウムとジルコニウムの寄与を念頭に置いて選択する必要があります。

実践上の注意事項

• 投入する前に、ジャーとミルで許可されるサイズに飼料片を準備します。
• 清潔で互換性のあるメディアを使用し、毎回の実行前に脆いジャーに損傷がないか検査してください。
• セラミックの装入量が少ない場合は、分析部分を採取する前にバッチ全体を回収して均質化します。
• もし 80-メッシュ収量は商業的な合格基準であるため、ふるい分け試験を個別に実行して記録します。

別のことはできますか TENCAN マシンの方が適しているでしょうか？

要件が単により大きな使用量でより粗い粉末である場合、 TENCAN ラボロールボールミル 比較してみる価値はあります。ここで得られる非常に細かい分布を追求しなくても十分かもしれません。エネルギー消費量や処理時間の比較テストは行われていないため、 XQM これらのサンプルについては、実証済みのルートが残ります。

関連している TENCAN 装置

同等の試験を計画するための機器と付属品を調べてください。記載されている作業構成に一致するように、マシンのサイズとジャー ホルダーを選択します。

解釈: これらの結果は、テストされたサンプルと条件を説明します。上記の代替機器とプロセスの改善は、追加の測定結果ではなく、さらなる試験のためのエンジニアリング上の推奨事項です。 D50 そして D90報告されている場合は、測定された粒度分布を説明します。絶対的な最大サイズやふるい通過率を確立するものではありません。