アルミナとシリカのスラリー粉砕機 JM-1 撹拌ボールミル

試験期間: 十二月 2025

二 つの酸化物スラリーを別々に試験しました。 TENCAN JM-1 撹拌ボールミル。 一時間後 550 rpm、アルミナスラリーの測定値 D50 = 2.89 μmと D90 = 4.88 μm、シリカスラリーの測定値 D50 = 0.47 μmと D90 = 1.30 μm。

サンプル分析と実験目的

これらは、以下に示す粉末度の目標を設定したスラリー処理実験でした。 10 μm。撹拌チャンバー内の微細な媒体は、移動するスラリー全体に繰り返し接触するため、チャンバー内の粘度と循環が重要な選択要素となります。アルミナとシリカは別個のサンプルとして扱う必要があります。結果は、それらが同じ初期サイズ、固形分濃度、または粉砕性を有していたことを証明していません。

装置と試験条件

実験観察と結果

どちらも測定済み D90 値は以下でした 10 μm。シリカの結果もサブミクロンの中央値を示しました。これらは、テストしたスラリーの粒子サイズの結果であり、すべての粒子が目標値を下回ったこと、またはそれらの化学純度が変化していないことを確認するものではありません。

この装置が選ばれた理由

TENCAN ラボ用撹拌ボールミル に直接一致する装備です JM-1 試練。その撹拌媒体構成は、最初に乾燥飼料に変換せずに既存のスラリーを評価するのに適しています。ジルコニアボールはスチールとメディアの直接接触を減らしますが、ステンレススチールチャンバーは依然として接触源となる可能性があり、考慮する必要があります。

実践上の注意事項

• 繰り返し試行する場合は、スラリーの固形分含有量、液体の性質、および粘度を記録します。これらはここでは定量化されていません。
• チャンバー内に十分な作業スペースを確保し、選択した JM 構成に対する負荷を確認してください。
• すべてのサンプルに同じ分散液の調製と測定方法を使用します。
• 酸化物の純度が重要となるチャンバーと媒体の摩耗をチェックし、洗浄と回収中に 二 つのサンプルを分離します。

別のことはできますか TENCAN マシンの方が適しているでしょうか？

の JM-1 すでに実験室規模で必要な微細な分布を実現しています。の TENCAN 縦型角型遊星ボールミル より小さな密封ジャーバッチまたは異なる許可された接触システムについて比較することができます。惑星の配置は開発オプションであり、測定された結果の証拠ではありません。 JM-1 結果は同じ速度設定で改善または再現される可能性があります。

関連している TENCAN 装置

同等の試験を計画するための機器と付属品を調べてください。記載されている作業構成に一致するように、マシンのサイズとジャー ホルダーを選択します。

解釈: これらの結果は、テストされたサンプルと条件を説明します。上記の代替機器とプロセスの改善は、追加の測定結果ではなく、さらなる試験のためのエンジニアリング上の推奨事項です。 D50 そして D90報告されている場合は、測定された粒度分布を説明します。絶対的な最大サイズやふるい通過率を確立するものではありません。